الوفاء للكتاب سؤال خاطئ

يُسأل عن كل اقتباس سينمائي أولَ ما يُسأل: أقريب هو من الكتاب؟ وقد يدوم الجدال في ذلك ساعات دون أن يتقدم خطوة. ويبدو السؤال وجيهًا لأن الوفاء يُقاس: خط محذوف، وشخصية مخترعة، ونهاية منقولة. غير أن قابلية القياس هنا فخّ. فقد يُصنع فيلم يُحفظ فيه كل حوار ويضيع فيه بالضبط ما كُتب الكتاب من أجله، وهذا النوع من الأفلام أكثر من غيره. وأسلّم فورًا بأن الحرية المطلقة ليست جوابًا هي الأخرى، وأن «مستوحى من» كثيرًا ما تكون كلمة مهذبة عن «لم نفهم». ومطلب الوفاء يحمي من ذلك حماية رديئة، لكنها خير من لا شيء. والأنفع عندي أن يُسأل على وجه آخر: أي عمل كانت هذه المشهدية تؤديه في الكتاب، وهل يؤديه في الفيلم شيء ما ولو كان مختلفًا تمام الاختلاف؟ عندها يصير الحديث أدقّ في الحال، ويتبيّن أن المتجادلَين قرآ في الغالب كتابين.